每经记者 王晶 每经编辑 程鹏 文多
长达两年的诉讼未果，Arm下达了最后通牒。
10月23日，据外媒报道，英国半导体IP巨头Arm已经提前60天向长期合作伙伴高通发出强制性通知，拟取消高通的架构许可协议。若期满后未能达成解决方案，高通或将无法使用Arm的指令集进行芯片设计。高通则指责Arm压迫合作伙伴。
大多数安卓智能手机都使用了高通的技术，如果协议被取消，高通或将需要停止销售在其收入中占很大一部分的产品，面临巨额损失。
当前，x86和ARM（进阶精简指令集机器，本文中简称ARM）是最为主流且面向大众市场的两类指令集架构。X86始于1978年，通过迭代成为台式机和服务器等领域的霸主，但近年来其在低功耗、高性能的移动领域发展缓慢。而ARM架构追求指令集的简化，每条指令执行速度快，能够在较低功耗下高效工作。
当前，越来越多的科技巨头开始转入ARM架构的阵营，高通便是其中之一。据媒体报道，从骁龙835起，高通就一直在使用ARM架构公开版本的内核，并放弃了自主研发的Kryo内核。但如今，若期满后双方未能达成解决方案，高通或将无法使用ARM指令集进行芯片设计。
据澎湃新闻，虽然在ARM取消许可协议后，高通可以在不同的产品协议框架下继续获得ARM架构的使用授权，但这将导致严重的产品延迟，并迫使高通放弃已完成的部分工作成果。同时，双方长达数年的合作关系也将被画上句号。
对Arm公司的做法，高通方面10月23日在微信上回应记者称：“这是Arm的一贯做法⋯⋯我们有信心，高通与Arm协议中涵盖的权利将得到法院的确认。”
从内容来看，高通持坚决反驳的态度。而Arm方面则对记者表示：不回应此事。
芯片行业两家重量级企业的诉讼源于高通2021年收购了芯片设计公司Nuvia，该公司由苹果公司前高管建立。据报道，Arm认为高通收购Nuvia时未获Arm同意，不能将Nuvia基于ARM架构设计的定制化处理器核心直接用在高通产品上。高通则认为，无论依据合同法还是其他法律，Arm都无权对高通或Nuvia的创新活动加以干涉。
去年，Nuvia团队开发的Oryon架构被融入高通的AI PC芯片产品线，而本周，高通在其旗舰芯片骁龙8 Elite（骁龙8至尊版）中首次将自研的Oryon CPU（中央处理器）应用到智能手机平台。值得注意的是，骁龙8 Elite并非一颗单纯的SoC处理器（系统级芯片），而是一套完整的移动平台，包括GPU（图形处理器）、NPU（神经处理单元）、基带等，这次自研的Oryon架构CPU补全了其完整集成SoC的最后一块拼图。
在IDC亚太区研究总监郭俊丽看来，高通推出Oryon CPU，标志着向自研架构的回归，表明其战略重心从依赖ARM公版架构逐步转向自研，以提升竞争力并减少对Arm的依赖。
“过去几年里，高通逐渐转向使用ARM公版架构（Cortex系列），然而，随着市场竞争的加剧，高通希望通过Oryon摆脱这种依赖，实现更大的自主性。Oryon CPU的推出意味着高通可能希望通过自研架构，提供更具针对性的优化，从而在PC领域获得更强的竞争力。自研架构的优势在于可更好地进行软硬件的深度优化，以满足PC市场对性能和效率的更高要求。并且，使用自研的Oryon架构能够让高通拥有更大的设计灵活性和架构创新空间。相比ARM的公版架构，Oryon可以针对高通自身的需求进行更精细的定制和优化。尤其是在大规模AI处理、多任务并发、节能等关键领域，拥有自主架构将使高通能够做出更多创新尝试。” 郭俊丽表示。
另据财联社，业内人士判断，高通、Arm的这场争端不仅将扰乱芯片行业最具影响力的两家公司的财务和运营，甚至扰乱整个智能手机和PC市场。芯片金融分析公司Fabricated Knowledge的创始人Doug O‘Laughlin曾评价道：“这绝对是一个真正的风险。”
二级市场上，截至发稿，高通美股盘前股价下跌超5%，Arm盘前下跌1.76%。
声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
记者|王晶
编辑|||程鹏 文多 盖源源
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。